Voluntourism in Kambodscha kann kontraproduktiv sein - wie man wirklich hilft
Touristen reisen oft nach Kambodscha, nicht nur um ihre Sehenswürdigkeiten zu sehen, sondern auch, um gute Taten zu vollbringen. Kambodscha ist ein fruchtbares Feld für Wohltätigkeit; Dank seiner blutigen jüngeren Geschichte (gelesen über die Roten Khmer und ihr Vernichtungslager in Tuol Sleng ) ist das Königreich eines der am wenigsten entwickelten und am stärksten von Armut betroffenen Länder in Südostasien, in dem Krankheiten, Mangelernährung und Tod häufiger auftreten als in der Rest der Region.
Kambodscha wird zum Ziel einer anderen Art von Pauschalreise: "Voluntourism", die Besucher von ihren noblen Resorts in Siem Reap in Waisenhäuser und arme Gemeinden entführt. Es gibt ein Überangebot an Leiden, und es gibt keinen Mangel an Touristen mit guten Absichten (und Charity-Dollars) zu verschonen.
Zunehmende Anzahl von kambodschanischen Waisenhäusern
Zwischen 2005 und 2010 ist die Zahl der Waisenhäuser in Kambodscha um 75 Prozent gestiegen: 2010 lebten 11.945 Kinder in 269 Pflegeheimen im ganzen Königreich.
Und doch sind viele dieser Kinder keine Waisen; Etwa 44 Prozent der Kinder, die in Pflegeheimen leben, wurden von ihren eigenen Eltern oder ihrer Großfamilie dorthin gebracht. Fast drei Viertel dieser Kinder haben einen lebenden Elternteil!
"Während eine Reihe anderer sozioökonomischer Faktoren wie Wiederverheiratung, Alleinerziehende, große Familien und Alkoholismus zur Wahrscheinlichkeit beitragen, ein Kind in Pflege zu geben, ist der größte Faktor, der zur Unterbringung in der häuslichen Pflege beiträgt, der Glaube an das Kind eine bessere Bildung ", heißt es in einem UNICEF-Bericht über stationäre Pflege in Kambodscha.
"In den schlimmsten Fällen" werden diese Kinder von ihren Familien "gemietet" oder sogar "gekauft", weil sie für ihre Familien als wertvoller empfunden werden, indem sie Geld als armes Waisenkind verdienen, anstatt zu studieren und schließlich die Schule zu beenden. " schreibt Ana Baranova von PEPY Tours. "Eltern schicken ihre Kinder bereitwillig zu diesen Einrichtungen, weil sie glauben, dass sie ihrem Kind ein besseres Leben ermöglichen.
Leider in sehr vielen Fällen wird es nicht. "
Waisenhaus Tourismus in Kambodscha
Die meisten der Waisenhäuser, in denen diese Kinder untergebracht sind, werden durch Spenden aus Übersee finanziert. "Waisentourismus" ist der nächste logische Schritt: Viele Einrichtungen ziehen Touristen (und ihre Böcke) an, indem sie ihre Schauplätze zur Unterhaltung nutzen (in Siem Reap sind Apsara- Tänze von "Waisen" der letzte Schrei). Touristen werden aktiv ermutigt, "um der Kinder willen" zu spenden, oder sie werden sogar gebeten, als kurzfristige Betreuer in diesen Waisenhäusern zu arbeiten.
In einem schwach regulierten Land wie Kambodscha neigt Korruption dazu, dem Duft von Dollars zu folgen. "Eine beträchtliche Anzahl von Waisenhäusern in Kambodscha, insbesondere in Siem Reap, sind als Unternehmen gegründet worden, um von wohlmeinenden, aber naiven Touristen und Freiwilligen zu profitieren", erklärt "Antoine" (nicht sein richtiger Name), ein Arbeiter in Kambodscha Entwicklungssektor.
"Diese Unternehmen neigen dazu, sehr gut in Marketing und Eigenwerbung zu sein", sagt Antoine. "Sie behaupten oft, einen NGO-Status zu haben (als ob das alles bedeuten würde!), Eine Kinderschutzpolitik (und trotzdem unerfüllten Besuchern und Freiwilligen erlauben, sich mit ihren Kindern zu vermischen!) Und transparente Buchhaltung (lach laut!)."
Sie wissen, was der Weg zur Hölle ist gepflastert
Trotz Ihrer besten Absichten können Sie mehr Schaden als Nutzen bringen, wenn Sie diese Waisenhäuser unterstützen.
So könnte es zum Beispiel eine ehrenamtliche Tätigkeit als Betreuer oder Englischlehrer sein, die wie eine gute Tat klingt, aber viele Freiwillige werden niemals Hintergrundüberprüfungen unterzogen, bevor sie Zugang zu den Kindern erhalten. "Der Zustrom ungebremster Reisende bedeutet, dass die Kinder Gefahr laufen, missbraucht zu werden, Probleme mit der Bindung zu haben oder als Fundraising-Instrumente eingesetzt zu werden", schreibt Daniela Papi.
"Die Empfehlung der meisten Kinderbetreuer wäre, dass kein Tourist ein Waisenhaus besuchen sollte", erzählt uns Antoine. "Aus sehr guten und offensichtlichen Gründen konnte man das im Westen nicht tun. Diese Gründe sollten auch in den Entwicklungsländern gelten."
Selbst wenn Sie nur Ihr Geld anstelle Ihrer Zeit geben, tragen Sie möglicherweise zur unnötigen Trennung von Familien bei, noch schlimmer zur direkten Korruption.
Waisenhäuser: Eine Wachstumsindustrie in Kambodscha
Al Jazeera berichtet von der Erfahrung des Australiers Demi Giakoumis, der "überrascht war zu erfahren, wie wenig von den bis zu 3.000 Dollar, die von Freiwilligen bezahlt werden, tatsächlich in die Waisenhäuser fließt.
[...] Sie sagt, dass sie von der Direktorin des Waisenhauses, in dem sie untergebracht war, erzählt wurde, dass sie nur $ 9 pro Freiwilligen pro Woche erhalten habe. "
Der Al-Jazeera-Bericht zeichnet ein erschreckendes Bild der Waisenhausindustrie in Kambodscha: "Kinder, die in absichtlicher Armut gehalten werden, um laufende Spenden von Freiwilligen zu fördern, die sich ihnen angeschlossen haben und Organisationen, die die Sorgen der Freiwilligen über das Wohlergehen der Kinder immer wieder ignorieren."
Kein Wunder, dass die tatsächlichen Entwicklungsexperten vor Ort verdächtig auf diese Waisenhäuser und die wohlmeinenden Touristen schauen, die sie am Laufen halten. "Die Menschen müssen ihre eigenen Entscheidungen treffen", erklärt Antoine. "Ich würde jedoch aktiv davon abraten, für ein Waisenhaus zu spenden, zu besuchen oder freiwillig zu arbeiten."
Wie Sie wirklich helfen können
Als Tourist mit nur ein paar Tagen in Kambodscha, haben Sie wahrscheinlich nicht die Werkzeuge, um zu wissen, ob ein Waisenhaus auf dem Niveau ist. Sie könnten sagen, dass sie den UN-Richtlinien für die alternative Versorgung von Kindern folgen, aber das Gespräch ist billig.
Es ist am besten, die Freiwilligenarbeit zu vermeiden, es sei denn, Sie verfügen über einschlägige Erfahrung und Ausbildung. "Ohne geeignete Zeit zu investieren und entsprechende Fähigkeiten und Fachkenntnisse zu besitzen, sind [Freiwillige] Versuche, Gutes zu tun, wahrscheinlich zwecklos oder sogar schädlich", erklärt Antoine. "Sogar das Unterrichten von Englisch für Kinder (ein beliebter Kurzzeit-Stint) hat sich als schlüssig erwiesen, um im besten Fall leicht unterhaltsam und im schlimmsten Fall eine Verschwendung aller Zeiten zu sein."
Antoine macht eine Ausnahme: "Wenn Sie über einschlägige Fähigkeiten und Qualifikationen verfügen (und die Fähigkeit, sie zu übertragen), sollten Sie sich freiwillig für die Zusammenarbeit mit Mitarbeitern von Nichtregierungsorganisationen im Bereich Ausbildung und Kapazitätsaufbau entscheiden, aber nur Mitarbeiter - nicht Begünstigte", schlägt Antoine vor. "Dies ist viel sinnvoller und kann tatsächlich einen positiven, nachhaltigen Unterschied ausmachen."
Pflichtlektüre
ChildSafe Network, "Kinder sind keine Touristenattraktionen". Eine Sensibilisierungskampagne für Reisende über den Schaden, der durch diese gewinnorientierten Waisenhäuser verursacht wird.
Al Jazeera News - "Kambodschas Waisengeschäft": Die "People & Power" -Show des Nachrichtensenders geht Undercover, um die Schwächen von Kambodscha "Voluntourism" aufzuzeigen
CNNGo - Richard Stupart: "Der Voluntourismus schadet mehr als nützt". "Im Falle von Waisenhaustouren zu Orten wie Siem Reap in Kambodscha hat die Anwesenheit von wohlhabenden Ausländern, die mit elternlosen Kindern spielen wollen, den perversen Effekt gehabt, einen Markt für Waisenkinder in der Stadt zu schaffen", schreibt Stupart. "Es ist eine schlecht durchdachte Geschäftsbeziehung mit schrecklichen möglichen Konsequenzen für diejenigen, die sich freiwillig gemeldet haben."
Rette die Kinder, "Fehlgeleitete Freundlichkeit: Die richtigen Entscheidungen für Kinder in Notfällen treffen". Dieses Papier untersucht umfassend den Schaden, der durch die Institutionalisierung verursacht wird.