Das Vermächtnis von Sweatt v. Maler

Austin Civil Rights Case war ein wichtiger Schritt in Richtung Integration

Der wegweisende Fall des Suvert Court von Sweatt v. Painter, an dem die School of Law der University of Texas beteiligt war, hat Austin und den größeren Kampf für Bürgerrechte geprägt.

Hintergrund

Im Jahr 1946 bewarb sich Heman Marion Sweatt um Zulassung an der Rechtsfakultät der Universität von Texas in Austin. Der damalige UT-Präsident Theophilus Painter lehnte den Antrag von Sweatt auf Anraten des Generalstaatsanwalts mit der Begründung ab, die Verfassung von Texas verbiete integrierte Bildung.

Mit Hilfe des Bundesverbandes zur Förderung farbiger Menschen hat Sweatt gegen die zulassungswillige Universität Klage erhoben. Zu dieser Zeit gab kein Jurastudium in Texas Afroamerikaner zu. Ein texanisches Gericht setzte den Fall fort, der dem Staat Zeit gab, in Houston eine eigene Rechtsschule für Schwarze einzurichten. (Diese Schule wurde zur Texas Southern University; ihre Rechtsschule wurde später nach Thurgood Marshall benannt, einem der Anwälte, die den Fall von Sweatt vor dem Obersten Gerichtshof der USA vorstellten und die erste afro-amerikanische Justiz des Gerichts waren.)

Urteil des Obersten Gerichtshofs

Texas Gerichte unterstützt die Politik des Staates basierend auf der "separaten, aber gleichen" Doktrin von 1896 Fall Plessy v. Ferguson gegründet. Im Fall Sweatt v. Painter entschied der Oberste Gerichtshof der USA jedoch, dass die separate Schule für Schwarze aus einer Reihe von Gründen "materielle Gleichheit" aufwies, darunter die Tatsache, dass die Schule weniger Fakultätsmitglieder und eine minderwertige Rechtsbibliothek und andere hatte Anlagen.

Darüber hinaus argumentierte Marshall, dass eine separate schwarze Rechtsschule nicht ausreiche, da ein wichtiger Teil der Ausbildung eines Anwalts Ideen mit Menschen aus verschiedenen Hintergründen diskutieren müsse. Die Entscheidung des Gerichts bestätigte Sweatts Recht auf gleiche Bildungschancen und im Herbst 1950 trat er in die Rechtsschule von UT ein.

Um mehr über die rechtlichen Aspekte des Falles zu erfahren, können Sie den vollständigen Amicus-Brief lesen.

Erbe

Die Swatt-Entscheidung trug dazu bei, den Weg für die Aufhebung der Rassentrennung auf allen Ebenen der öffentlichen Bildung zu ebnen und diente als Präzedenzfall für die Entscheidung Brown v. Board of Education, die 1954 vom Obersten Gerichtshof der USA gefällt wurde.

Die UT School of Law hat nun eine Professur und ein Stipendium, das nach Sweatt benannt ist, und die Schule veranstaltet jedes Jahr ein Symposium über die Auswirkungen des Swebt-Falls auf Diversität und Bildung. UTs Tarlton Law Library beherbergt viele Archivquellen, mündliche Geschichtsinterviews und veröffentlichte Arbeiten zu dem Fall sowie eine komplette Sammlung von Berufungsbriefen und das Protokoll des ursprünglichen Gerichtsverfahrens.

Im Jahr 2005 wurde das Travis County Courthouse - wo der ursprüngliche Fall versucht wurde - in der Innenstadt von Austin zu Ehren von Sweatt umbenannt; Eine Bronzetafel mit seiner Geschichte steht vor dem Eingang.

Herausgegeben von Robert Macias